“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


文章图片


“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


文章图片


“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


文章图片


“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


文章图片


“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


文章图片


“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


文章图片


“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键


关于“人类从哪儿来的?”的问题 , 自有文明诞生以来我们就看到了各种猜想和研究 , 在中国我们耳熟能详的就是“女娲造人” 。
这些神创造人类的说法 , 在科学诞生之前广为流传 。
但在现代科学的发展和考古的佐证下 , 也有人类共同的祖先起源于非洲的说法 。
难道真是如此?
中国科学家对此提出质疑 , 认为中国人的主体仍旧是东亚大陆的土著居民 。

中国人的主体根本不存在移民和占领的现象
“夏娃理论”是什么意思?为何大部分科学家笃定人类起源非洲?中国科学家又为何质疑“夏娃理论”?人类究竟起源哪里?接下来我们就来了解一下 , 中国发现的化石是否是证明人类并非起源于非洲的关键证据?为何会使“夏娃理论”遭到质疑?
“夏娃理论”是什么?夏娃是《圣经》中 , 上帝创造人类的关键人物 。
书中记载 , 上帝创造亚当之后 , 抽取了亚当的肋骨出了夏娃 , 两人从此一起生活在伊甸园中 。
由于夏娃受到“蛇”的蛊惑 , 偷吃了善恶树上的禁果 , 并将禁果给亚当食用 。 结果导致两人被上帝逐出伊甸园 , 随后两人繁衍出后代 , 成了我们人类的始祖父母 。

夏娃亚当吃禁果的简笔画
根据达尔文的进化论 , 人类起源在理论基础上可以分为了三个阶段 :古猿阶段、亦人亦猿阶段、能制造工具的人的阶段 。
而要研究人类起源更重要的就是“能够制造工具的人的阶段” 。
这一阶段被划分猿人时期和智人时期 , 所以科学家在人类起源问题上 , 就主要研究人科的起源和智人的起源 。

人类起源与发展
  • 人类起源于非洲
在“夏娃理论”之前 , 达尔文就已经在1871年出版的《人类的起源与性的选择》中提出 , 非洲是人类的摇篮 。
从达尔文提出“人类起源非洲”后 , 各国的科学家认为早期智人在距今30万年前至10万年前一直生活在非洲 。
1997年在埃塞俄比亚出土的赫图化石 , 是来自大约16万年前的人类头骨化石 , 这为“非洲起源说”提供了直接的证据 。

埃塞俄比亚出土380万年前湖畔种南方古猿头骨化石
这个重大发现给科学家探索“现代人是否起源于非洲”莫大的鼓励 , 在21世纪初 , 以色列海法大学的考古学家和特拉维夫大学的古人类学家组成的研究团队 , 展开了更加细致的研究 。
在2002年 , 研究团队在以色列米斯利亚洞穴发现了距今19.4-17.7万年前的颌骨碎片 , 这与此前在斯胡尔洞穴发现的距今12-8万年前的遗迹只相隔几公里 。
【“夏娃理论”被质疑,人类并非起源于非洲?我国发现的化石很关键】而后来在非洲之外地区发现的现代人类化石 , 可以表明 , 早期智人在距今18万年前就已经扩散到阿拉伯半岛了 。
研究团队最后根据数据结果 , 认为早期智人在距今大约20万年前就已经出现在东非 , 并且在大约6万年前 , 一部分人离开了非洲 。
但此前在以色列发现的化石证明 , 这些迁徙大概失败了 。

非洲大陆
于是这些化石也成了佐证“非洲起源说”的关键证据 , 因此持有这一观点的科学家认为 , 目前世界各国的祖先皆是从非洲走出去的 。

推荐阅读