案例|男子饭局后猝死,家属向7名同饮者索赔50万元,梅州法院判了( 二 )


法院审理该案后 , 酌情判决7名被告人承担5%的责任 , 向温某的家属赔偿共计为52184元的经济损失 。

所以一同饮酒还需特别注意 , 不能喝酒的人也应当引起重视 , 告知同桌的人自己不能饮酒并拒绝饮酒 , 同桌的人不仅不能做出劝酒、拼酒等加害行为 , 而且还需尽到提醒、劝阻、安全护送、照顾等注意义务 。
广东东莞也曾发生过一桩与饮酒有关的事件 , 李某鸿既不是饭局的组织者 , 饭局上也不曾劝酒 , 还做出过藏酒的劝阻行为 , 并且因为要开车而没有喝酒 , 饭局后将组织者林某岑送到了家附近 , 但由于没有把李某岑送到家中 , 交由李某岑的家人进行照顾 , 以至于李某鸿自杀时无人知晓 , 做出了极端的行为 , 法院审理该案后 , 也判决了被告人李某鸿需承担5%的赔偿责任 。
【案例|男子饭局后猝死,家属向7名同饮者索赔50万元,梅州法院判了】真是应了那句“喝酒误事” , 一不小心就摊上事了 。

推荐阅读