文章图片
文章图片
劳荣枝杀人案社会影响力非常大 ， 对于劳荣枝这个案子 ， 司法界人士有着不同的看法 ， 一边是和网友一样认为劳荣枝该判死刑 ， 一边是和吴丹红、刘昌松等法学教授认为劳荣枝是被胁迫 ， 是胁从犯或者从犯 ， 罪不至死 。
在一审和二审中 ， 劳荣枝都被法院认定为和法子英一样的共犯 ， 并未认定是胁从犯或者从犯 。
当年亲手杀人的法子英被捕后没有任何争议 ， 很快就被判了死刑 。 法子英也表示自己知道早晚会有这一天 。
而劳荣枝一直坚称自己是被法子英强奸、殴打、胁迫犯罪的 。 她只承认自己参与绑架、抢劫 ， 没有承认杀人 。 当然法院最终也没有认定她直接杀人 ， 而是认定了她在明知法子英会杀人的情况下还去色诱被害人 ， 属于主犯 。
在二审过后马皑律师公开发表视频表示“劳荣枝在精神上是可以控制法子英的”“在劳荣枝和法子英关系中 ， 劳荣枝相对主动 ， 法子英相对被动” 。
马皑是中国政法大学社会学院的教授 ， 犯罪心理研究中心主任 。 在他的言论发出后被劳荣枝家属看到 ， 劳荣枝家属认为即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授 ， 但马皑通过社会平台发布的上述言论 ， 是对劳荣枝无端指责 ， 这完全系道听途说 ， 没有任何根据 ， 严重扭曲事实 。 且该言论引起多名网友点评 ， 造成了不好的影响 。
如今 ， 劳荣枝的家属已经委托律师起诉马皑名誉侵权 ， 并在12月21日向北京互联网法院提交了诉讼材料 。
劳荣枝家属委托的这位律师同样出自于中国政法大学 ， 他就是此前公开发声认为劳荣枝被判死刑不合理的中国政法大学博士 ， 知名律师熊达 。
熊达律师表示劳荣枝法子英拿杀她家人相威胁 ， 她多次堕胎被殴打受伤 ， 至今尚有一处头骨凹陷旧伤 ， 嘴角也留有伤痕 。
【劳荣枝家属再次委托知名律师，这一次打的是名誉权官司】熊达律师称 ， 任何人 ， 包括死刑犯都有名誉权 。 马皑作为具有社会影响力的大学教授 ， 公开发布对案件的评价应该以事实为依据 ， 不能为了博人眼球 ， 而发布道听途说未经证实的案件材料 ， 甚至主观臆测任意发挥编故事 。 目前网上关于劳荣枝案的许多舆论与事实严重不符 。 对此 ， 劳荣枝家属和代理人将一一通过合法途径维护正当权益 。
中国政法大学是中国法律专业的最高学府 ， 从这里走出了很多司法界的精英 。 这里的专家教授在法律研究上面都有着很强的专业性 。 不过在劳荣枝这个案子上 ， 中国政法大学的专家教授却有了不同的看法 。
劳荣枝的代理律师吴丹红一直认为劳荣枝这个案子与法子英当年的判决在事实认定上有冲突 ， 而且证据不足 ， 不应该用口供和推理认定劳荣枝是主犯 。 同是中国政法大学的熊达律师观点也和吴丹红一致 ， 他也认为劳荣枝是被法子胁迫 ， 不应该列为主犯 ， 被判死刑 。 而劳荣枝二审新增加的刘昌松也是法学教授 ， 观点和吴丹红与熊达是一致的 。
在劳荣枝家属起诉马皑后 ， 记者采访到了他 ， 马皑表示目前为止没有收到法院的起诉书 。
此前大家一直对劳荣枝是否被法子英胁迫的事展开讨论 ， 而如今马恺的观点则是相反 ， 他认为劳荣枝比法子英更主动 。 不过二审法院虽然没有认定劳荣枝被法子英胁迫 ， 但是也没有认为劳荣枝在案件中法子英作用更大 。 对于劳荣枝家属的起诉 ， 马皑表示会等待法院的传票 。 这个名誉侵权官司最终结果如何 ， 我们只能拭目以待！
推荐阅读
- 女子阳后腿疼3岁娃守房门陪伴，飙泪时刻
- 楼上邻居噪音扰民如何应对？要不要用法律手段制止楼上噪音扰民？
- 杨旭文遭影射卷入任娇坠楼案，名誉权案胜诉，被告手写道歉信
- 拆迁户如何判断补偿是否合法？来硕律师解读拆迁补偿原则
- 男子因上班玩手机等多次记大过遭解雇，公司败诉赔15万
- 鑫宇妈妈，农民的孩子也珍贵，请相信真相会还你一个公平
- 贵州杀妻灭子案李玉前22日刑满释放，律师有信心改判无罪
- 叶婷事件大结局：赔偿11.9万，一人被判无期！业界律师：量刑过重
- 胡鑫宇失踪案进展：家属已联系知名律师，该律师也是劳荣枝律师