劳荣枝家属欲起诉中国政法大学教授马皑名誉侵权,马皑:若对方起诉则等待传票


劳荣枝家属欲起诉中国政法大学教授马皑名誉侵权,马皑:若对方起诉则等待传票



熊达律师认为 , 任何人 , 包括死刑犯都有名誉权 。 马皑作为具有社会影响力的大学教授 , 公开发布对案件的评价应该以事实为依据 , 不能为了博人眼球 , 而发布道听途说未经证实的案件材料 , 甚至主观臆测任意发挥编故事 。

红星新闻记者从劳荣枝家属处获悉 , 家属已委托律师起诉中国政法大学社会学院教授马皑名誉侵权 , 并在12月21日向北京互联网法院提交了诉讼材料 。
劳荣枝的二哥劳声桥告诉红星新闻记者 , 马皑教授在公开发布的视频中声称“劳荣枝在精神上是可以控制法子英的”“在劳荣枝和法子英关系中 , 劳荣枝相对主动 , 法子英相对被动” 。
家属认为 , 即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授 , 但马皑通过社会平台发布的上述言论 , 是对劳荣枝无端指责 , 这完全系道听途说 , 没有任何根据 , 严重扭曲事实 。 且该言论引起多名网友点评 , 造成了很大的不好的影响 。
家属委托的律师北京市德渊律师事务所熊达告诉红星新闻记者 , 劳荣枝案判决书根本无法得出劳荣枝直接影响法子英的结论 。 相反 , 劳荣枝与法子英在一起后 , 法子英拿杀她家人相威胁 , 她多次堕胎被殴打受伤 , 至今尚有一处头骨凹陷旧伤 , 嘴角也留有伤痕 。
【劳荣枝家属欲起诉中国政法大学教授马皑名誉侵权,马皑:若对方起诉则等待传票】熊达律师认为 , 任何人 , 包括死刑犯都有名誉权 。 马皑作为具有社会影响力的大学教授 , 公开发布对案件的评价应该以事实为依据 , 不能为了博人眼球 , 而发布道听途说未经证实的案件材料 , 甚至主观臆测任意发挥编故事 。 目前网上关于劳荣枝案的许多舆论与事实严重不符 。 对此 , 劳荣枝家属和代理人将一一通过合法途径维护正当权益 。
马皑则向红星新闻记者表示 , 暂未收到消息 , 若对方起诉则等待法院的传票 。

    推荐阅读